Vielen Dank für das Geständnis. Ich wollte gerade an meiner Wahrnehmung und der Technik zweifeln. - Bekommt er diesen Beitrag nun nicht auch auf seinen PC? Dann weiß er zumindest, dass Sie eine Meinung haben, die Sie ihm nicht verraten wollen. Raffinierter Schachzug :-)
Nun liest er lediglich, dass irgendwer irgendwas zum Thema geschrieben und wieder gelöscht hat. Den Bezug zu meiner Person wird er hoffentlich so jedoch nicht herstellen.
Dass er sich von Google mit Nachrichten beliefern lässt, ist mir bekannt. Bei meiner eigenen Suche bei Google stieß ich auf meinen Eintrag auf Platz 1. Aber wieso Geschichte? Schreiben Sie eine? ;)
Sie erzählen mir doch gerade eine, oder nicht? Ich rekapituliere: Sie löschen den Eintrag, weil der Betriebsrat Sie im Feed hat. Weiters löschen Sie den Eintrag, weil Sie nicht wollen, dass der Betriebsrat Ihre Meinung erfährt. Höchstens darf er rauskriegen, dass Sie überhaupt eine Meinung haben. Wer auch immer Sie sind. Er kommt also ggf. hier an und erfährt, dass jemand, den er womöglich kennt, eine Meinung hat, die er ihm nicht verraten will.
Vielleicht verstehe ich das mit dem Feed nicht, oder nicht richtig .. 1. Wie kann er Ihren Feed abonniert haben, wenn er doch Ihren Blog noch gar nicht kennt? Denn wenn er Ihren Feed abonniert hat, dann kennt er doch auch Ihren Blog, selbst wenn er keine Ahnung hat wer Sie sind. 2. Ist nicht das Netz nachtragend, hängen einmal gepostete Beiträge nicht wie Essensreste im Abflusssieb namens Cache oder Feed? Und: Vielleicht betreibt er Vorratsdatenspeicherung. Die wundervolle weite Welt wird ja immer verspannter. Nun, vielleicht weiß er also nicht, dass Sie das sind. Aber wenn er denn hier ankommt wird er es eventuell bemerken, Sie haben hier immerhin ein Foto (wenngleich ich auch nicht zu beurteilen vermag, ob Sie darauf zu erkennen sind - insbesondere für ihn).
Also ich finde Ihre Geschichte ziemlich kompliziert :-)
Sollte der beim Auftreffen hier im Blog nur halb so verwirrt sein, wie sie im Augenblick scheinen, besteht keine Gefahr, erkannt zu werden. Zu den Bildern las ich mal: Männer sehen auf Bildern immer so aus, wie sie nun mal aussehen. Bei Frauen soll das angeblich anders sein.
Ach ja... mich, also mein Blog hat er nicht im Feed. Hoffe ich.
Aber man kann sich doch alles posten lassen in dem Schlüsselbegriffe auftauchen, nicht wahr? Ich meine, das geht doch bei ebay auch.
Vielleicht heisst das auch gar nicht Feed. Ist mit aber auch Wurscht :)
Texte und Bilder auf dieser Seite sind (soweit nicht offensichtlich gekennzeichnet) mein Eigentum. Private Verwendung/Verlinkung ist ohne Sorge um eine Abmahnung erlaubt, ja sogar erwünscht.
Fairerweise bitte ich um Quellenangabe.
Vielen Dank!
Nennen Sie mich Fox.
hoffentlichso jedoch nicht herstellen.exakt geschlussfolgert
Vielleicht verstehe ich das mit dem Feed nicht, oder nicht richtig .. 1. Wie kann er Ihren Feed abonniert haben, wenn er doch Ihren Blog noch gar nicht kennt? Denn wenn er Ihren Feed abonniert hat, dann kennt er doch auch Ihren Blog, selbst wenn er keine Ahnung hat wer Sie sind. 2. Ist nicht das Netz nachtragend, hängen einmal gepostete Beiträge nicht wie Essensreste im Abflusssieb namens Cache oder Feed? Und: Vielleicht betreibt er Vorratsdatenspeicherung. Die wundervolle weite Welt wird ja immer verspannter. Nun, vielleicht weiß er also nicht, dass Sie das sind. Aber wenn er denn hier ankommt wird er es eventuell bemerken, Sie haben hier immerhin ein Foto (wenngleich ich auch nicht zu beurteilen vermag, ob Sie darauf zu erkennen sind - insbesondere für ihn).
Also ich finde Ihre Geschichte ziemlich kompliziert :-)
Ach ja... mich, also mein Blog hat er nicht im Feed. Hoffe ich.
Aber man kann sich doch alles posten lassen in dem Schlüsselbegriffe auftauchen, nicht wahr? Ich meine, das geht doch bei ebay auch.
Vielleicht heisst das auch gar nicht Feed. Ist mit aber auch Wurscht :)